新闻分类 NEWS CATEGORY
新闻动态 news
联系我们 contact us
手机:
电话:
邮箱:
地址:
可能大家看过了我还是要发让那些不知道真相的人看看!
添加时间:2018-02-07
  

  文字有点多,大家耐心看完哈!说的那么准确我们以后都不用吵了直接把这篇文章给那些脑残看!

  中国产生一种新的流行逻辑“抄得成功、抄得出色、抄得没人告就是牛逼”。这是种怎样的贱想法?中国人,你怎么了? 英国《每日邮报》报道中国热播电视剧《爱情公寓》抄袭事件,标题为“上海一部热剧全面剽窃《老友记》,剧本、角色照抄,甚至连沙发也不放过……”,对此英国网友评价,“中国山寨算什么新鲜事”、“还指望超过10亿的中国人至少能有一个原创的点子”、“中国人只能做医生、律师这种只需要死记硬背的职业,发明家?很少很少,可能是基因缺陷”……与此同时,美国《时代周刊》官网也质疑《爱情公寓》抄袭美剧,美国人的点评依然是“典型的中国制造”。 在中国,抄袭不算新闻,但《爱情公寓》将抄袭粉饰为“致敬”,连抄三季,连台词、画面都照抄,重点是很多人维护《爱情公寓》的抄袭,论据是“抄也要勇气的,值得赞赏”、“抄得成功、抄得出色、抄得没人告就是牛逼”、“抄袭乃创新之母”、“抄本国人不对,抄外国人无罪”……这就是当下社会之怪现状了。抄袭不仅被合理化,甚至被崇高化了。 《爱情公寓》抄袭美剧《老友记》;TVB《缺宅男女》被指抄袭《蜗居》;《美人天下》是《越狱》、《赤裸特工》以及《狄仁杰》的组合穿越版本;游戏《TERA》涉嫌抄袭《天堂3》;广西某医生发表的论文在十多年内遭遇16个单位25人的6轮抄袭;Mac设计团队列出了大量证据图片论证三星抄袭iPhone和iPad;iphone又被指责曾经抄袭LG;网易上线的移动客户端“饭饭”大量抄袭大众点评,大众点评又被指责抄袭食神摇摇;小企鹅的抄袭水准之高更是令人瞠目结舌,血液中、毛孔中、基因中都散发着抄袭的体味,无抄袭,不企鹅。而且,这体味却被诡谲地认为是呼气如兰,让我们中的绝大多数甘之如饴,趋之若鹜。

  “中国真是抄袭犯的乐园,即使你东窗事发,放心,很多人都深表理解,我们不就是山寨大国嘛、小时候谁不抄作业啊、我们周围哪样东西不涉嫌抄袭 啊……对于抄袭,大家早就麻木了习以为常了。你抄袭了如果愿意道歉,大家就会夸你敢作敢当,纯爷们!好像你做了多大一件好事似的。”对于《爱情公寓》抄袭 事件,专栏作家咪蒙感慨“中国是全球对抄袭容忍度最高的国家之一”。不可思议的是,大把网友说,只要抄得出色、抄得成功、抄得没人告就是牛逼。很大一部分 人认可抄袭、纵容抄袭甚至膜拜抄袭,才是当今社会之怪现状。

  “随着生活越来越复杂,人越来越多,选择也越来越多,每个人抄袭的也越来越多……抄袭有点像是在大街上买一顶帽子,再得意洋洋地歪着戴。抄袭来 的想法往往会更加成功:比起更有独创性的其他头饰,比如一块多汁的牛排,或者一把椅子,帽子就是一个更好也更实用的选择。这没有什么好羞愧的。抄袭是好 事,如果没有抄袭,人类作为一个物种早已经灭绝了。比起我自己腹中那点可怜的存货,抄袭能让我接触到无限丰富和多样的想法。”

  以上纯属抄袭英国《金融时报》专栏作家露西·凯拉韦(LucyKellaway)。哦!不!不是抄袭,这是借鉴、是致敬、是站在巨人的肩膀上。 在现在的语境下,我该坦荡荡。正如《爱情公寓》总编剧汪远把自己抄袭美剧英剧定义为“借鉴”和“致敬”,抄袭是罪恶,借鉴是虚心,致敬是谦卑,贬义词成功 洗白为褒义词,瞬间化腐朽为神奇。

  原本,或许,可以让我们稍微回顾下当年原本的那个模样。在那个纯真年代,单是撇头看下同桌的考卷,也是心有惴惴的。在那个纯真年代,即便分了几 本书抄几段毕业论文,也是会心有不安,生怕被处罚的。在那个纯真年代,即便是偷偷抄袭了,不幸被揭发了,还是要羞愧含恨,觉得夜夜难眠,不知以何颜面视江 东父老,更有甚者不知如何背着污点过残生的……抄袭原本等同的词汇是剽窃、盗窃,而现在这一切都被颠覆。

  当当推出自有品牌电子书产品,CEO李国庆说,“我们就是直接抄kindle的。”

  《爱情公寓》编剧汪远说,“如果现在有人说我们剧跟哪部美剧一样,我觉得那真是在夸我。”

  这与将克里姆林宫幕僚官员作品据为己有的俄罗斯间谍安娜·查普曼(A nnaC hapm an)所言的“剽窃简直是上个世纪的罪名”,简直就是“英雄”所见略同。

  相比现在社会对抄袭的麻木、纵容、姑息,对抄袭的直言不讳、大张旗鼓、得意洋洋,甚至追逐、追捧、崇拜,那个纯真年代真是“怯懦”“羞涩”得可爱了。

  依旧是抄袭露西·凯拉韦的一段话:微软以抄袭为基础,建立起了一个价值2000亿美元左右的商业帝国。就连一直被当作特立独行之典范的苹果公司 (Apple),一些最重要的技术也是在史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)在施乐(Xerox)亲眼见过之后才捣鼓出来的。

  除此以外,我们还可见的是,散发着抄袭体味的小企鹅屹立在中国IT界的鳌头,逍遥江湖。抄袭《老友记》的《爱情公寓》成为新一轮的收视热点,坐 收广告商之利,要不然,它哪有千字万元来赔偿?还有,抄袭也能找到工作。谷歌公司推出的“即时搜索”发布不久,就被一个美国的大三学生抄袭,并且还用在了 著名的视频网站Y ouT ube上。结果是,它受到了Y ouT ube首席执行官的青睐,并向他发出了工作邀请……抄袭的歪帽子果然吸睛,抄袭的牛排果然肉嫩多汁,抄袭的个子果然比常人要高。抄袭就是生产力。

  而埋头苦干的创新者在哪里?我们见不到他们的面目。他们模糊,他们边缘,他们落寞。他们所做的唯有划清狭仄的领地,生怕卷入抄袭江湖的混战中。 但在资讯如此发达的现实中,这又何其困难?这就像伯夷、叔齐不食周粟,只在深山中食野草,到头来却悲怆地发现原来野草也流着周的汁水。他们所做的可能还 有,原本一起埋头的伙伴在“弃暗投明”之后,抄袭成百万富翁、社会精英、上流名士之后,仰天长啸———“伦理何在!道德何在!”在全民抄袭的社会中,这些 不抄袭者成了远离现实的异类,或者,快彩网说得好听点,叫作执着坚毅的理想主义战士。

  残酷的现实、求生的欲望让我们中的多数成不了伯夷、叔齐,事实上,在成功学的教育下,我们中的更多数人愿意主动地追逐抄袭,甚至崇拜抄袭。在成 功学冠冕堂皇的说教背后,是不择手段的行为逻辑。更多的我们只能恨恨地说,为什么没有学校开设一门抄袭专业,为什么没有人有兴趣教我们怎样才能更擅长抄 袭?而这所有一切的背后,只在于,似乎抄袭比其他任何事情决定着能否更快地成功。其实,殊不知,在抄袭的第一步起,我们就预设了自己创不了新。我们就已经规划了自己从流的命运。

  2010年,北京一硕士生卢迪发现一篇署名洛阳某高校体育部张丽教授的文章,涉嫌抄袭自己的论文。卢迪起诉张丽,索赔10万,法院判决,认定张 丽抄袭,赔偿原告损失1000元。有网友调侃说:“1000元的罚款说明了著作权在我国的地位也就等于200根葱。”这无疑是鼓励抄袭者,因为相对于 1000元的“违法成本”来说,抄袭带给他们的荣誉和收益,远非千元可以衡量。

  抄袭,是一场没有输家的多赢游戏。这足以让坚守真理、坚守道德的人败北。抄袭的背后往往涉及到的是版权———这个中国人在嘴边叫嚣着捍卫、在骨 子里却根本没接受的词汇,甚至有人认为,“我们四大发明也没跟你们要版权费,抄了就抄了吧!”在北京大学社会学教授于长江看来,版权根本就是中国加入WT O之后才开始接触的国际化概念,在传统血液中根本不把这规则当回事。而当下抄袭风此起彼伏,更是将知识产权落地失败的这个事实的盒子揭开,完全暴露在光天 化日之下。

  当下的社会生活是建构在互联网上的,而互联网上从盗版软件、山寨网站到相互抄袭的A PP,建构当下生活的基础都是建立在盗版上的。我们乐于这些免费与多样的选择。难道不是吗?版权所有者们呢?难道他们不是受害者吗?事实上,我们看到微软对于中国全社会使用盗版软件十几二十年视而不见。这在于长江看来,在当下社会中,传播逻辑往往高于其他逻辑,不管是抄袭、复制、盗版,在大多数情况下,都 是对传播推波助澜,或成名或得利,百利而无一害。如此,隐晦的抄袭被公开化,恶劣的抄袭被宽容,卑微的抄袭被追捧。只有几个忧国忧民的理想主义者在担心, 抄袭会毁了国家的创新力。但即便是这寥寥数人的捍卫,还会被认为哗众取宠。

  而这种担心不是杞人忧天,这种多赢的局面也无疑是饮鸩止渴。在抄袭的轨迹下前行,只能等到行业、社会全都严重损伤到彻底解体,成为切实的危害的时候,才会迷途知返。

  甘国亮,香港电视电影制作人、快彩网跨媒体工作者,曾担任过香港无线电视、星空卫视、凤凰卫视、香港新城电台诸多媒体行政主管。

  对于文化创作这种事,“抄袭”的定义很难讲,我个人不想一来就像个辩护律师一样在批评,而是很想问问他们:你们为什么要这么做?

  你知道吗,香港早期很多经典的电影按照如今的说法,都有抄袭过,甚至那时候没有录像和录音设备,所以洋人的电影一开播,就有我们的“开戏师爷” 带着小本子到那里一笔一画地记下所有的故事,回来后研究怎么“抄”,那时候的确也没有强烈的版权意识,杰克·莱蒙的《桃色公寓》、奥黛丽·赫本的《龙凤 配》都有“香港版本”。黑泽明的《影武者》如果这样讲也叫做“抄袭”了莎士比亚,故事情节完全一样,但是有时候“启发”和“抄袭”很难分得清清楚楚。

  所以现在大家谈这部叫《爱情公寓》的电视剧有大量《老友记》的情节,我不想抓住它有没有版权(有没有他都拍了),马上乐彩票就很想问问创作者:为什么你要这样做?

  凭我了解的很多内地文化人的才华,写出可以表现今时今日年轻人的生活的作品并不难,为什么你要一字一句地去挪用上个世纪写美国年轻人的作品呢? 退一步说,就算是你买了版权,你有合法许可,作为一个创作者,这样做意义是什么?不创作,而去翻拍时你是怎么说服自己的呢?像内地有名的导演田壮壮先生拍 了一部《小城之春》,和大导演费牧先生的《小城之春》那么相似,原模原样地又拍了一部,到底为了什么,你解释得清楚吗?我想文化创作的“抄袭”绝对不是版 权就可以解决的,而是你能不能给看着你的人一个明确的交代。

  韩国性感天后李孝利承认自己的第四张专辑《H -Logic》中的多首收录曲剽窃的事实,其通过自己的粉丝社区表明了立场:“已经查明第四张专辑的收录曲中,新人作曲家B A H N U S提供的几首歌曲存在剽窃行为。我将尽最大努力承担所有责任,并停止后续曲的一切相关宣传活动。”李孝利曾在2006年推出的第二张专辑主打歌《G et Y a》也曾被指抄袭布兰妮·斯皮尔斯的歌曲《D oSom ething》,并停止了对这首歌曲的一切活动。

  德国媒体曝光德国前国防部长古滕贝格在博士论文中大量引用他人文章,而未注明出处,存在严重抄袭现象。随后,古滕贝格承认论文撰写过程中存在严重错误,但拒绝辞职。经过调查,拜罗伊特大学宣布取消古滕贝格的博士学位头衔。

  但随后古滕贝格在国防部召开新闻发布会,请求总理默克尔免去其国防部长的职务。最终于2011年3月辞去一切政治职务。

  日本少女漫画家末次由纪的《伊甸之花》被证实大量抄袭其他漫画后,其所在的讲谈社对末次由纪漫画《伊甸之花》(全12卷)作出绝版决定,回收目前流通中末次的单行本25件,将全部的作品作为绝版处理。月刊《别册Friend》连载中的《Silver》也决定中止。

  日本网友的民愤并没有就此平息,马上乐彩票一个多月来,讲谈社依然不断收到《伊甸之花》的抄袭检举图。

  匈牙利一家商业新闻门户网站最先曝光称,匈牙利总统施米特在匈牙利泽梅尔魏斯大学的博士论文涉嫌大量抄袭其他学者的文章。随后,多家媒体报道, 论文许多内容是施米特“逐字翻译”自德国学者克劳斯·海涅曼1991年用英文所写一篇文章和保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫1987年用法文发表的 一篇论文。

  随后在外界的压力下,施米特宣布辞去总统职务。“根据宪法,总统必须体现匈牙利国家团结,”他说,“不幸的是,我成为分歧的象征,我觉得离开(总统)职位、归还总统职权是我的职责。”

  自己的作品曾经被抄袭,但没申诉,因为申诉成本太大太麻烦。而面对作品被更大的名人抄袭,还被他人嘲讽是想靠名人出名的情况,现在也只能无奈。 这些人的反应说白了还是一个名。名气小的人抄袭你,是借你的名。名气大的人抄你,大家认为人家不缺这点小名。问题是,比尔·盖茨偷东西也算是偷啊。

  类似《爱情公寓》这样在抄袭后发公开声明的做法其实有点像把你强奸了然后说对不起。其公开声明中提到的补偿费用是一回事,但创作者的不被尊重带来的伤害,不是一个道歉能解决的。

  像赖宝这样,段子已经出书了,有明确著作权的作品仍然被抄袭,创作人真的没什么好办法了。就像剧本可以到著作权协会登记注册,这种手段也只能是 为将来可能出现的版权纠纷保存一个证据。但很多微博创作者的创作初衷只是自己享受创作快乐,并给大家带来快乐,并没有什么明确商业目的,因为被抄袭就停止 创作也不现实。

  如果抄袭现象泛滥,无疑会挫伤创作人的创作积极性。对于赖宝放弃对《爱情公寓》剧组的索赔,他更多的还是无奈吧。现在创作环境这么差,如果是把精力都用在没完没了的**上,还有很多更重要的事就没法做了。

  抄袭者恶心,但避免不了,对于《爱情公寓》,我根本没看过这个电视剧,之前也没听过,我也不在乎他们用我的段子,天天彩票段子是不能成就一个电影的。抄袭与被抄袭的问题我觉得其他国家同样存在,创意相撞,被偷是没办法禁止的。但是对于郭敬明,我还是觉得太便宜他了。

  只能说毁创意产业的不是这些抄袭的人,而是为抄袭买单的人,同时也存在大环境问题,日本抄袭的就很少,因为大家都觉得抄袭太丢脸,还不如切腹。

  抄袭的解决之道只有一靠作者自律,二靠重罚,所谓重罚,应该和抄袭者获得的利益挂钩才有效。而且这个执行者应该是第三方。比方说《爱情公寓》在 抄袭上获得1万元利润,那由一个公允的第三方对《爱情公寓》作出10万的惩罚,天天彩票然后补偿原作者赖宝5万,甚至只有3万。要是有这样一个机制,那么抄袭的事 情就会减少很多了。

  第三方的工作其实应该由律师去承担,而其存在的意义也在于不少中国人羞于谈钱,需要注意的是不少律师有时候把自己摆在一个正义者的角度,这是不对的,律师应只是一个维护委托人利益,并借此给自己挣钱的职业,在这里,他们的义务是为被抄袭者向抄袭者拿回应有权益。

  在网络舆论的压力下,《爱情公寓》剧组终于出来道歉了,可你看它的道歉声明根本就是在避重就轻。公开信里针对引用网络段子给出了“千字万元”的 “阔绰”补偿,但对美剧的抄袭却说是“借鉴”和“致敬”,向经典借鉴和致敬是影视剧创作中可以容忍的行为,周星驰的《功夫》、《少林足球》有几个镜头,资 深影迷也能看出是在向库布里克的《闪灵》和《太空漫游》致敬,这都是允许的。但你见过“借鉴”到连一句台词都不改的么,见过“借鉴”到网友可以拿原作一帧 一帧比对还能次次猜中剧情的么。如果剧组承认对美剧的抄袭,那按照“千字万元”的补偿标准,估计马上就要倾家荡产了。

  至于我为什么要抓住《爱情公寓》不放,并且对其影迷上升到人身攻击的层面,我的目的很简单,我就是为了保护原创的行业生态。那些明知道抄袭还坚 持捧的观众,其实就是在助纣为虐。1991年的时候,香港有一个很有名的电影叫《黑猫》,很多镜头和内容都是照搬法国著名导演吕克贝松的《堕落花》,当时 港片商拿着《黑猫》的版权到戛纳去推销,结果吕克贝松震怒,在欧洲大肆宣传香港电影抄袭的恶习,导致港片的欧洲市场一度出现巨大下滑,直到2007年,吕 克贝松到香港宣传新片时,还旧事重提,对此耿耿于怀。

  美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳曾经总结过一个“破窗理论”:新房子的一扇窗户被打破,如果没有人来修复,将导致更多的窗户被打破,甚至整栋 楼被拆毁,而人们也不会对此感到丝毫羞愧。所以那些支持《爱情公寓》的观众,就是在支持剧组破坏中国的原创影视生态,让他们以为成功有捷径可走,那谁还愿 意去原创,中国影视剧还怎么去发展!只有越来越多的人加入到揭露抄袭的阵营中来,天天彩票才能撼动那些《爱情公寓》死忠粉的热情,让他们意识到自己在干一件多愚蠢 的事情!

  是的,必须承认,在中国,反抄袭会被认为是“精英圈的游戏”、“装逼行为”,但是,很多公民意识在最初,也会受到类似质疑,比如环保、比如动物 保护、比如慈善,最初莫不是被攻击为装逼,现在不也深入人心了吗?只要你愿意,只要一点一滴地改变,中国人也可以渐渐摆脱“山寨大国”的劣质标签。

  其实很早以前国内的一些网站就已经走在了引进美剧、日剧版权的道路上。如果想看海外剧,酷6、奇艺、搜狐都是不错的选择。而且酷6网(微博)早前就同华 纳和索尼等国际两大知名公司签署了合作协议,获得数百部欧美大片的资源。再说,买了版权的网站,画质高清,翻译品质过关,就算为了你的观影感受,也请慎重 选择好么?

  毫无疑问,微博是一个原创很活跃同时抄袭也很活跃的地方。好句子被不停地创造出来,然后被不停地匿名出现在许多营销账号包括著名大V、明星的页 面中。段子们变成了被丢到汹涌人潮里的一截手帕,原本干干净净,混一圈出来顿时面目全非。如果喜欢某个句子,在引用的时候用引号标明原作者并没那么难吧。 在被那些奇妙的文字组合逗得哈哈一乐或是备受触动的时候,也可以想一想段子们自己的感受,找不回归属地的段子,永远都耷拉着脑袋一点儿也不开心,即使作者 本人站出来表示不介意也不行。

  支持好电影,最简单的方法就是买票去看。你喜欢一个导演、一个演员、一个编剧,却永远不为此买单———有人说“不能上升到金钱的感情不是真感 情”。在电影院看,始终比在家里看过瘾。如果嫌电影票贵,可以时刻关注团购信息,而且电影院也总会不定期发放优惠券,遇到了就赶紧攒起来。

  盗版书绝对是个猥琐的存在,不仅浪费资源,粗糙的纸张,错字频出的拙劣印刷,还有完全不对味的恶俗的封面,就像一块黏在白皙皮肤上的口香糖,特 别煞风景。而且作者们耗费亿万个脑细胞写出来的作品,除了一种骄傲,还指着那点版税混口饭吃,而且现在的书也不贵,再上亚马逊(微博)打个折,几块十几块就能换一 本好书,这交易一点也不亏。况且二手市场也很发达,去旧书市淘书也不错,总之,都比买盗版强太多。

  山寨产物,无论质感、体验都比不上原版。追捧A货的理由是什么?用来炫富?底气不够。满足虚荣心?力道不够。马上乐彩票用假货,只不过是为了给你的虚荣、不自信、没钱提供论据而已。与其如此,何不如用原创产品,如果你内心强大,你自己就是名牌,哪里需要别的名牌来帮衬?

  小时候抄作业一旦被发现,抓一罚十,还要被全班同学嘲笑,羞愧愤恨不能自已。奇怪的是这条简单的规矩,却随着成长变成了一条通俗的公用定理,论 文抄袭、创意抄袭作品抄袭早已见怪不怪。我们对抄袭的态度是不是太宽容了乃至纵容了?但无论如何,快彩网用别人的创意、台词和笑点堆积出来的作品,就不能被称为 作品,只能是一份最蹩脚的作业。每一个心存理想的创作者,都应该唾弃摘抄拼凑这条路。抄袭算什么致敬,在尊重原版的前提下超越原版才是真正的致敬。

  如今就很浮躁,既然有一个人抄袭得利,就会有很多人效仿,久而久之,中国在电视文化方面,也变得没有自己的东西。